Questione ferie, quali news? Pare stiano “dilagando”\u00a0le sentenze che riconoscono a favore dei docenti precari una serie di diritti negati \u2018d\u2019ufficio\u2019 dal Ministero per un bel po’ di anni. E’ il caso di una sentenza che sancisce che le ferie non godute dai docenti precari vanno pagate. Anche a distanza di tempo. La decisione \u00e8 del Tribunale ordinario di Firenze, sezione Lavoro. Che ha risarcito con oltre\u00a02.500 euro un’insegnante che per tre anni ha sottoscritto delle supplenze annuali. Vedendosi negato il diritto all\u2019indennita\u0300 sostitutiva delle ferie\/festivita\u0300 non godute. L\u2019insegnante a tempo determinato ha fatto ricorso. E l’ha vinto, vedendosi riconoscere l\u2019indennit\u00e0 sostitutiva, a cui vanno aggiunti gli interessi legali e la rivalutazione monetaria prevista dall\u2019Istat.<\/p>\n
Marcello Pacifico, presidente Anief, commenta: \u201cNon si possono continuare a\u00a0trattare i supplenti\u00a0come se fossero dei lavoratori \u2018paria\u2019. Con questa sentenza abbiamo ancora una volta dimostrato che i giorni di ferie non utilizzati vanno pagati fino all\u2019ultimo. La nostra linea difensiva \u00e8 chiara: il\u00a0dipendente a tempo determinato, anche Ata, verifica se vi sono i presupposti per presentare ricorso. Anche attraverso il Calcolatore online messo a disposizione gratuitamente dall\u2019Anief. Poi, una volta appurato che si pu\u00f2 presentare ricorso per recuperare i giorni di ferie non monetizzati ci si rivolge alla sezione Anief pi\u00f9 vicina, che contatta i legali per procedere con la richiesta di risarcimento al giudice”.<\/p>\n
Ecco la sentenza:<\/p>\n
Dopo avere esaminato la normativa vigente sulle \u201cferie\/festivita\u0300 soppresse maturate dal ricorrente nell\u2019anno scolastico dal 2014\/2015 fino al 2018\/2019\u201d, il giudice ha infatti concluso che \u201cil ricorso e\u0300 fondato\u201d, poich\u00e9 \u201cessendo la docente soggetta all\u2019obbligo di godere delle ferie e delle festivita\u0300 soppresse nei periodi di sospensione delle lezioni (art. 1 comma 54 in relazione all\u2019art. 1 comma 55 L. n. 228\/2013 e art. 14 CCNL 2007), si applica la monetizzazione delle ferie consentita dall\u2019art. 1 comma 55 L. n. 228\/2013, che ha modificato l\u2019art. 5 comma 8 D.L. n. 95\/2012, \u201climitatamente alla differenza tra i giorni di ferie spettanti e quelli in cui e\u0300 consentito al personale in questione di fruire delle ferie\u201d.<\/em><\/p>\n Detto ci\u00f2, per il giudice ordinario \u201caccertato che la ricorrente, negli a.s. 2017\/2018, 2018\/2019, 2019\/2020 ha maturato 39,83 giorni di ferie\/festivita\u0300 non goduti e che, considerata la dedotta retribuzione giornaliera non contestata\u201d, la docente \u201cha diritto al pagamento dell\u2019indennita\u0300 sostituiva per ferie non godute pari a \u20ac 2.552,95. Il Ministero e\u0300 inoltre tenuto al pagamento di interessi e la rivalutazione monetaria ISTAT per la parte eventualmente eccedente questi ultimi dalle singole scadenze, ai sensi degli artt.429 c.p.c., 16, comma 6 della legge 412\/1991 e art. 22, comma 36 della legge 724\/1994\u201d.<\/em><\/p>\n