Scandalo a Bolzano: docenti riconvocati per correggere i voti del figlio del dirigente dell’ufficio scolastico.<\/p>\n
Un paio di voti ritenuti bassi e la riconvocazione del consiglio di classe per correggere le valutazioni gi\u00e0 scritte nella pagella, a seguito delle proteste della famiglia. \u00c8 accaduto a Bolzano, non per un allievo qualsiasi, bens\u00ec per il figlio di un dirigente dell’ufficio scolastico dell\u2019Alto Adige. L\u2019episodio riguarda due voti, un 6 e un 7 che, a seguito della riapertura straordinaria del verbale, sarebbero stati corretti in due 8.<\/p>\n
La vicenda \u00e8 stata resa pubblica da un\u2019interrogazione del consigliere provinciale del Pd,\u00a0Sandro Repetto, che per\u00f2 non cita il nome del dirigente. Secondo il consigliere, in una scuola media bolzanina,\u00a0 l\u2019intervento di \u201cun alto dirigente della Sovrintendenza\u201d avrebbe indotto il corpo insegnante a riconvocare, con procedura straordinaria, il consiglio di classe poche ore dopo la pubblicazione delle pagelle. Il protagonista dell\u2019episodio, secondo quanto riporta\u00a0Il Corriere dell\u2019Alto Adige, sarebbe il \u00a0sovrintendente scolastico Vincenzo Gullotta.<\/p>\n
Le pagelle sono state pubblicate il 12 giugno, ultimo giorno delle lezioni che si sono tenute a distanza. In quelle materie, alla fine del primo quadrimestre, il ragazzo aveva riportato una valutazione di 8 punti. L\u2019intervento di Gullotta \u2013 evidentemente come genitore scontento \u2013 avrebbe provocato la riconvocazione dei docenti, con la motivazione di correggere un \u201cerrore formale nella valutazione finale\u201d. Il 6 \u00e8 cos\u00ec diventato 8 in una materia. Nella seconda materia, l\u2019insegnante che aveva valutato il ragazzo con un 7 non ha cambiato opinione, quindi il giudizio \u00e8 passato al vaglio collegiale del consiglio che ha votato a maggioranza (voto contrario dell\u2019insegnante titolare e due astensioni) per alzare il voto a 8.<\/p>\n
Il dirigente della scuola media, interpellato dal quotidiano locale, ha negato \u201cdi aver ricevuto una qualsivoglia comunicazione\u201d che facesse pressione per rivedere i voti della pagella. E non ha voluto aggiungere nulla sulla convocazione straordinaria del consiglio di classe, nel cui verbale per\u00f2 \u00e8 riportato il riferimento alla\u00a0telefonata della famiglia\u00a0dell\u2019allievo.<\/p>\n
La notizia ha suscitato immediate reazioni. Il sovrintendente Gullotta ha diffuso un comunicato: \u201cL\u2019articolo mi amareggia molto, prima di tutto come padre e come cittadino, poi come funzionario. Comprendo la divergenza di opinioni e anche le critiche sull\u2019operato professionale, ma ritengo estremamente scorretto strumentalizzare la famiglia e in particolare un minore per screditare una figura professionale, per di pi\u00f9 senza alcun fondamento di verit\u00e0, sulla base di fatti mai accaduti\u201d.<\/p>\n
Attenzione alla ricaduta: il Coronavirus e il rischio recidiva<\/a><\/p>\n Piero Angela: \u201cPerch\u00e9 bisogna evitare la psicosi collettiva\u201d<\/a><\/p>\n Carta del Docente: disponibile il nuovo bonus. Indicazioni tecniche per le iscrizioni 2019\/2020<\/a><\/p>\n Elogio della lezione frontale: \u201cDidattica \u00e8 sentire che ci\u00f2 che si conosce arrivi agli alunni senza sforzo\u201d<\/a><\/p>\n Leggi qui altre notizie su\u00a0<\/u>OggiScuola<\/a><\/p>\n