Mobilit\u00e0 senza limitazione tra fasi, ok dal Tribunale. La sentenza<\/p>\n
Il diritto di precedenza per l\u2019assistenza ai genitori con handicap grave deve essere riconosciuto anche ai docenti che concorrono alle operazioni di trasferimento tra province diverse senza alcuna distinzione tra fasi mobilit\u00e0.<\/p>\n
E\u2019 quanto disposto dal Tribunale di Catania nell\u2019ordinanza del 26 maggio che ha accolto il ricorso ex art. 700 c.p.c. proposto dall\u2019Avv. Massimiliano Fabio del foro di Patti nell\u2019interesse di un docente messinese concorrente alle operazioni di mobilit\u00e0 interprovinciale per l\u2019a. s. 2020\/21.<\/span><\/p>\n Il provvedimento \u00e8 innovativo in quanto ordina al Ministero dell\u2019Istruzione di consentire al ricorrente di concorrere, per l\u2019a. s. 2020\/21, alle procedure di trasferimento tra province diverse con diritto di precedenza ai sensi dell\u2019art. 33 commi 5 e 7 della L.104\/92 per l\u2019assistenza al genitore disabile grave (ex art. 3 c. 3 L. 104\/92), senza la limitazione derivante dall\u2019attuazione sequenziale delle tre fasi di mobilit\u00e0 (I \u2013 comunale, II provinciale e III interprovinciale) previste dal Ministero dell\u2019Istruzione.<\/span><\/p>\n Il Giudice del Lavoro del Tribunale di Catania, Dott. Mario Fiorentino, ha ritenuto l\u2019art. 13, p. IV, del contratto di mobilit\u00e0 in contrasto con la norma costituente lex specialis <\/i>a tutela del disabile e non derogabile dalla normativa pattizia sulla mobilit\u00e0 del personale docente che, invece, ne dispone la tutela in base al tipo di parentela con i docenti, prevedendola per i genitori dei figli disabili ed escludendola nella III fase \u2013 interprovinciale per i figli referenti unici all\u2019assistenza del genitore disabile <\/span>in situazione di gravit\u00e0.<\/span><\/p>\n Secondo il Giudice monocratico, infatti, \u201cle disposizioni pattizie precludono a monte la possibilit\u00e0 che il dipendente referente unico di genitori in stato di grave disabilit\u00e0 possa fruire del diritto riconosciuto dall\u2019art. 33, co. 5, l. 104\/1992, ai fini della mobilit\u00e0 interprovinciale, restringendo arbitrariamente il novero dei soggetti che hanno diritto ai benefici ivi previsti (a prescindere dalla sussistenza di sedi disponibili), per di pi\u00f9 con riguardo ai casi \u2013 quali quelli rientranti nella mobilit\u00e0 interprovinciale \u2013 in cui l\u2019esigenza di riavvicinamento \u00e8 quantomai irrobustita nell\u2019ottica della cura dei bisogni del disabile\u201d.<\/i><\/span><\/p>\n La domanda di trasferimento inoltrata telematicamente dal docente, quindi, dovr\u00e0 essere processata dall\u2019algoritmo ministeriale con precedenza di legge e senza alcuna limitazione derivante dall\u2019applicazione sequenziale delle tre fasi di mobilit\u00e0.<\/span><\/p>\n Il Giudice, inoltre, ha riconosciuto la ragioni d\u2019urgenza rappresentate nel periculum in mora<\/i> dall\u2019Avv. Massimiliano Fabio in quanto \u201c<\/i>il bene della vita sotteso alla domanda azionata \u2026 \u2026 potrebbe risultare irrimediabilmente inciso nelle more del giudizio di merito, poich\u00e9 in tal caso la pronuncia interverrebbe sicuramente dopo l\u2019esito delle procedure di mobilit\u00e0 ed a distanza di tempo dalla loro conclusione\u201d.<\/span><\/i><\/p>\n Attenzione alla ricaduta: il Coronavirus e il rischio recidiva<\/a><\/p>\n Piero Angela: \u201cPerch\u00e9 bisogna evitare la psicosi collettiva\u201d<\/a><\/p>\n Carta del Docente: disponibile il nuovo bonus. Indicazioni tecniche per le iscrizioni 2019\/2020<\/a><\/p>\n Elogio della lezione frontale: \u201cDidattica \u00e8 sentire che ci\u00f2 che si conosce arrivi agli alunni senza sforzo\u201d<\/a><\/p>\n Leggi qui altre notizie su\u00a0<\/u>OggiScuola<\/a><\/p>\nANCHE QUESTE NOTIZIE SU OGGISCUOLA<\/h3>\n