Presto un farmaco per ridurre i sintomi del Covid, lo spiega Roberto Burioni. “Continua la grande ritirata di SARS-CoV-2 dall\u2019Italia. Anche oggi \u00e8 calato il numero totale dei ricoveri in terapia intensiva per COVID-19 in Italia. Cos\u00ec come il numero dei ricoveri ospedalieri (da 17.357 a 17.242). E si \u00e8 anche abbassato il numero dei decessi per COVID-19 (174 unit\u00e0, il valore pi\u00f9 basso da ben 53 giorni). Quindi barra dritta e avanti tutta, ma con GRANDE ATTENZIONE. Perch\u00e9 con la riapertura parziale di oggi aumentano i rischi di invertire questa tendenza”. Lo scrive il virologo Roberto Burioni nella sua rubrica su Medical Facts.<\/p>\n
Dopo aver spaventato mezzo mondo con la storia dei pazienti guariti che si riammalavano – spiega Burioni – i ricercatori coreani hanno ora specificato con grande chiarezza non solo che non si tratta di re-infezioni.\u00a0 E tantomeno di \u201cseconda malattia\u201d. Ma che si tratta semplicemente di falsi positivi al test PCR sul tampone. Cos\u00ec ha raccontato in modo scientificamente impeccabile il Dr. Oh Myoung-don, professore alla University of Korea Seoul, e responsabile clinico dello studio. Spiegando che non \u00e8 stato possibile coltivare virus \u201cvivo\u201d (cio\u00e8 infettivo) da questi tamponi positivi alla PCR. Il Dr. Oh ha concluso che in questi casi la PCR ha molto probabilmente amplificato frammenti di virus morto, che sono rimasti dentro le cellule ciliate della mucosa respiratoria. Ricordo ai non-esperti che la PCR \u00e8 una tecnica estremamente sensibile per determinare la presenza di virus, che non stabilisce se il materiale genetico virale che abbiamo amplificato \u00e8 completo, integro e capace di replicarsi. Studi incoraggianti, ma si spera presto un farmaco possa ridurre i sintomi del Covid.<\/p>\n
“Aggiungo – continua Burioni – due parole sui casi di persistente positivit\u00e0 alla PCR che mi vengono segnalati dall\u2019Italia. In assenza di un test di virologia classica che ci dica che il virus \u00e8 \u201creplication-competent\u201d (cio\u00e8 vivo e vegeto), la persistente positivit\u00e0 del tampone in assenza di sintomi potrebbe essere causata, come nello studio coreano, da frammenti \u201cmorti\u201d di virus in cellule della mucosa respiratoria (a volte anch\u2019esse morte). In questo senso ricordo che il turnover delle cellule dell\u2019epitelio respiratorio \u2013 che per la maggior parte sono le cosiddette cellule \u201cciliate\u201d \u2013 \u00e8 stimato in 30-50 giorni e quindi \u00e8 possibile che il meccanismo descritto sopra possa spiegare positivit\u00e0 asintomatiche alla PCR di durata fino a 6-7 settimane. Precisiamo che se questo si conferma essere il meccanismo del test PRC positivo, i soggetti \u201cpositivi persistenti\u201d al tampone NON sarebbero in grado di contagiare altre persone -, ma prima di arrivare a questa rassicurante conclusione bisogner\u00e0 fare pi\u00f9 studi comparativi di PCR e isolamento virale classico in questi casi. Ora lo studio deve concentrarsi perch\u00e9 arrivi presto un farmaco per curare la malattia.<\/p>\n
Oggi racconto – aggiunge Burioni – solo quello che ho letto su un prestigioso giornale americano, in due articoli fianco a fianco. Nel primo articolo si citava un \u201cesperto\u201d il quale diceva che sperare che il virus vada via col bel tempo e con l\u2019estate \u00e8 solamente \u00abwishful thinking\u00bb. Che non ci sono prove che SARS-CoV-2 si comporter\u00e0 in quel modo (e come potrebbero esserci prove se \u00e8 un virus nuovo? mah), che anzi il numero dei casi aumenter\u00e0 in estate, e che moriremo tutti noi e anche i nostri discendenti fino alla settima generazione. Seguendo il consiglio di Massimo Troisi, avevo appena finito di segnarmelo quando mi \u00e8 caduto l\u2019occhio sull\u2019articolo a fianco in cui un altro \u201cesperto\u201d diceva che il virus sicuramente ritorner\u00e0 in inverno e far\u00e0 un disastro inimmaginabile. Naturalmente, per tornare in inverno il virus deve essere andato via d\u2019estate (dico bene, no?) e quindi uno dei due \u201cesperti\u201d si stava sbagliando, ma di questi tempi sembra che il bisogno di generare panico non si fermi neanche davanti alle pi\u00f9 elementari regole della logica. Tutti parlano, spesso senza costrutto, ci\u00f2 di cui bisognerebbe parlare \u00e8 degli studi per far arrivare presto un farmaco contro il Covid.<\/p>\n
Non voglio entrare troppo in dettagli tecnici, ma alcuni risultati preliminary che vengono sia dalla Cina che dal Northwell Hospital di New York metro area sembrano suggerire che presto un farmaco inibitore del recettore H2R (histamine-2-receptor), la Famotidina, comunemente usato contro l\u2019ulcera gastrica e i bruciori di stomaco, potrebbe ridurre i sintomi sistemici di COVID-19. Tra poche settimane saranno pronti i risultati di uno studio condotto da Kevin Tracey, presidente del Feinstein Institutes for Medical Research (Northwell Health) in New York City, che ha incluso oltre 1.100 pazienti. State sintonizzati – continua Burioni – e non appena possibile vi racconter\u00f2 come sono andate le cose e potrebbe arrivare presto un farmaco per combattere il virus.<\/p>\n
<\/p>\n
ANCHE QUESTE NOTIZIE SU OGGISCUOLA<\/strong><\/p>\n Attenzione alla ricaduta: il Coronavirus e il rischio recidiva<\/a><\/p>\n Carta del Docente: disponibile il nuovo bonus. Indicazioni tecniche per le iscrizioni 2019\/2020<\/a><\/p>\n Elogio della lezione frontale: \u201cDidattica \u00e8 sentire che ci\u00f2 che si conosce arrivi agli alunni senza sforzo\u201d<\/a><\/p>\n Leggi qui altre notizie su\u00a0<\/u>OggiScuola<\/a><\/p>\n\nPiero Angela: \u201cPerch\u00e9 bisogna evitare la psicosi collettiva\u201d<\/a><\/div>\n<\/div>\n