Cassazione, stop ai Presidi: le sanzioni disciplinari emanate dai Ds non sono valide.<\/p>\n
La Cassazione stoppa i dirigenti scolastici. Secondo la Suprema Corte, infatti i presidi , non possono irrogare sanzioni disciplinari. Una sentenza che dovrebbe finalmente sgombrare il campo di una delle polemiche pi\u00f9 accese.\u00a0 Per la Corte la competenza in materia disciplinare si determina sui massimi edittali e non sulla concreta sanzione. In poche parole l\u2019irrogazione da parte del Ds di una misura disciplinare determina l\u2019invalidit\u00e0 della sanzione medesima.<\/p>\n
La Sezione Lavoro della Corte di Cassazione il 20 novembre 2019 (Ordinanza n. 30226), ha confermato la tesi sostenuta da una docente. Insegnante che si era vista giudicare dal D.S. anzich\u00e9 dall\u2019U.P.D. In prima battuta si era rivolta al Tribunale, che aveva annullato la sanzione disciplinare della sospensione dal servizio per sei giorni. Sanzione irrogata nei suoi confronti dal Dirigente Scolastico, ritenendo lo stesso incompetente rispetto alla conduzione del procedimento disciplinare.<\/p>\n
Per la violazione perseguita, pur nella fascia pi\u00f9 bassa, era prevista la sanzione massima edittale, su cui doveva misurarsi il riparto di competenza tra D.G. e U.P.D. (ufficio per i procedimenti disciplinari), della sospensione fino ad un mese . La Cassazione, interpellata dal MIUR, ha ribadito che l\u2019attribuzione della competenza al Dirigente della struttura cui appartiene il dipendente o all\u2019Ufficio per i procedimenti disciplinari si definisce solo sulla base delle sanzioni edittali massime stabilite per i fatti. Fatti indicati nell\u2019atto di contestazione, e non sulla base della misura che la P.A. possa prevedere di irrogare (cos\u00ec anche Cass. 2 agosto 2019, n. 20845).<\/p>\n
La violazione delle regole di competenza interna, allorquando la sanzione sia irrogata dal Dirigente e responsabile della struttura in luogo in luogo dell\u2019U.P.D. e dunque sulla base di minori garanzie di terziet\u00e0, corrispondendo la figura di chi \u00e8 preposto al dipendente e di chi giudica del medesimo in sede amministrativa, comporta di per s\u00e9 l\u2019invalidit\u00e0 della sanzione illegittimamente applicata. La Cassazione ha quindi concluso che:\u00a0\u201cl\u2019irrogazione da parte del dirigente scolastico di una misura disciplinare rispetto ad un procedimento che rientra, sulla base della competenza fissata sulla base del massimo edittale previsto per la violazione contestata, nella potest\u00e0 dell\u2019ufficio per i procedimenti disciplinari, comportando minori garanzie di terziet\u00e0, determina l\u2019invalidit\u00e0 della sanzione stessa\u201d.<\/p>\n
ANCHE QUESTE NOTIZIE SU OGGISCUOLA<\/u><\/strong><\/p>\n Elogio della lezione frontale: \u201cDidattica \u00e8 sentire che ci\u00f2 che si conosce arrivi agli alunni senza sforzo\u201d<\/a><\/p>\n Gite scolastiche, il Miur fissa dei limiti sulle destinazioni. Ecco cosa prevede la normativa per ogni classe<\/a><\/p>\n Scuola. Se l\u2019alunno si fa male nell\u2019istituto, l\u2019insegnante \u00e8 obbligato ad accompagnarlo in ambulanza<\/a><\/p>\n Augias: \u201cNiente analisi logica e grammaticale a scuola, normale che i ragazzi non capiscano i testi\u201d<\/a><\/p>\n Leggi qui altre notizie su\u00a0<\/u>OggiScuola<\/a><\/p>\n