Concorso Dirigenti Scolastici. Il 2 luglio 2019 il TAR del Lazio ha emesso una prima sentenza sul concorso \u201cDirigenti scolastici\u201d con la quale ha annullato \u201cin toto la procedura concorsuale in questione\u201d.<\/p>\n
Ecco le risposte alle principali domande inviate allo studio dell’Avvocato Santi Delia<\/a>.<\/p>\n Il TAR ha ritenuto fondato il motivo di ricorso con il quale abbiamo dedotto l\u2019illegittima composizione del Comitato tecnico integrato con i Presidenti delle Sottocommissioni per incompatibilit\u00e0 di taluno tra essi. In particolare 3 membri, pur incompatibili, si erano frattanto dimessi e dunque non hanno partecipato rendendo ininfluente la loro posizione di incompatibilit\u00e0. Altri 3, invece, tutti tra i Presidenti di sottocommissione, facendo parte attiva della Commissione in seduta Plenaria al momento di creazione dei criteri, hanno inficiato il funzionamento dell\u2019organo.<\/p>\n Il T.A.R. per giustificare tale principio cita una recente sentenza patrocinata dal nostro studio evidenziando che il Collegio deve agire nella totalit\u00e0 dei suoi membri \u201ctalch\u00e9 la presenza anche di un solo componente versante in situazione di incompatibilit\u00e0 mina in radice il principio del collegio perfetto con conseguente invalidit\u00e0 delle attivit\u00e0 svolte\u201c.<\/p>\n Alcuni dei nostri ricorsi sono stati gi\u00e0 trattati alla stessa udienza del 2\/7\/2019. Proprio in quanto contengono tale motivo accolto dal T.A.R., il Collegio ha imposto l\u2019integrazione del contraddittorio al fine di chiamare in giudizio tutti i vincitori del concorso e, comunque, gli ammessi alla prova orale.<\/p>\n Ove tale motivo non fosse stato presente, avendo il TAR rigettato nella stessa sentenza gli altri motivi (su anonimato, etcc.), non si sarebbe disposto tale adempimento in quanto inutile.<\/p>\n Altri verranno trattati all\u2019udienza del 16 luglio, dell\u20191 agosto e del 2 settembre.<\/p>\n Il T.A.R., nella parte motiva, scrive testualmente \u201cil ricorso va accolto a seguito della riconosciuta fondatezza della doglianza che ha contestato la legittimit\u00e0 dell\u2019operato della Commissione plenaria nella seduta in cui sono stati fissati i criteri di valutazione, con conseguente annullamento in toto della procedura concorsuale in questione\u201d.<\/p>\n In dipositivo, tuttavia, chiarisce di \u201cannulla(re) i provvedimenti impugnati\u201d.<\/p>\n In nessun ricorso, come \u00e8 ovvio, sono impugnati i provvedimenti inerenti la prova preselettiva ragion per cui l\u2019annullamento \u00e8 limitato alla prova scritta ed alla prova orale che dovranno essere ripetute.<\/p>\n Il Ministero ha annunciato appello con richiesta di sospensione immediata degli effetti della sentenza al fine di consentire il completamento delle prove orali e l\u2019assunzione dei vincitori.<\/p>\n Il Consiglio di Stato, dunque, verosimilmente nei prossimi giorni, dovr\u00e0 valutare se sospendere o meno la decisione nell\u2019attesa di una sentenza definitiva.<\/p>\n E\u2019 possibile che il Consiglio di Stato, in questa fase annunciata di urgenza, a Commissioni per le prove orali in corso, consenta di completare la procedura e finanche di far sottoscrivere, seppur con riserva, ai vincitori i relativi contratti.<\/p>\n La sentenza definitiva potrebbe giungere entro il 2019.<\/p>\n Difficilmente, dunque, la ripetizione della prova potr\u00e0 avvenire prima della decisione definitiva del Consiglio di Stato.<\/p>\n Limitatamente a questa prima sentenza si.<\/p>\n Il T.A.R., tuttavia, nelle prossime udienze, potrebbe valutare, accogliendoli o rigettandoli, altri profili e motivi di ricorso che non sono stati trattati nella sentenza del 2 luglio.<\/p>\n Il Consiglio di Stato, inoltre, dovr\u00e0 anche valutare la correttezza della motivazione del T.A.R. con riguardo ai motivi di ricorso rigettati che, dunque, verosimilmente, chi ha perso riproporr\u00e0.<\/p>\n Si, essendo ancora aperti i termini del ricorso straordinario. Non possiamo, in tal senso, che consigliarlo anche in ragione delle note precedenti sanatorie di legge.<\/p>\n Mobilit\u00e0 scuola, esulta Bussetti: “Fatto grande lavoro”. Soddisfatto oltre il 50% delle richieste<\/a><\/p>\n Quota 100: boom di domande a Roma, Milano e Napoli. Banche e scuola al centro dell’esodo<\/a><\/p>\n Scuola. Genitori regalano peluche a forma di cacca a un docente: \u201cQuesto \u00e8 quanto vali\u201d<\/a><\/p>\n Il paradosso dell’ignoranza: chi meno sa pi\u00f9 crede di sapere. Ecco perch\u00e8 bisogna “educare al dubbio”<\/a><\/p>\n Recalcati agli insegnanti: “La scuola non pu\u00f2 essere solo scrutini. Essere presenti \u00e8 il primo principio della cura”<\/a><\/p>\n Nella vita si pu\u00f2 anche non capire, la lettera di un ds che ha commosso gli insegnanti<\/a><\/p>\n Stipendio docenti: “Recuperare il gap con altri Paesi. Mediamente guadagnano il doppio dei prof italiani”<\/a><\/p>\n Ammaniti: “I genitori di oggi sono ‘adultescenti’. Vivono un’adolescenza eterna e danneggiano i figli”<\/a><\/p>\n Maturit\u00e0: Bussetti cita Seneca per incoraggiare gli studenti, ma la frase \u00e8 sbagliata<\/a><\/p>\n Leggi qui altre notizie su OggiScuola<\/a><\/p>\n Seguici anche sulla nostra pagina social Facebook<\/a> e sul profilo ufficiale Twitter<\/a><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Concorso Dirigenti Scolastici. Il 2 luglio 2019 il TAR del Lazio ha emesso una prima sentenza sul concorso \u201cDirigenti scolastici\u201d con la quale ha annullato \u201cin toto la procedura concorsuale in questione\u201d. Ecco le risposte alle principali domande inviate allo studio dell’Avvocato Santi Delia. Sulla base di quale motivo il T.A.R. ha accolto? Il TAR …<\/p>\n","protected":false},"author":23,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[15602],"tags":[15681,7865,15680,3744,7458],"class_list":["post-58457","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-notizie","tag-annullamento-concorso-ds","tag-concorso-dirigenti-scolastici","tag-concorso-ds-2017","tag-faq","tag-santi-delia"],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.oggiscuola.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58457"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.oggiscuola.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.oggiscuola.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oggiscuola.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/23"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oggiscuola.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58457"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.oggiscuola.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58457\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.oggiscuola.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58457"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oggiscuola.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58457"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oggiscuola.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58457"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Sulla base di quale motivo il T.A.R. ha accolto?<\/h3>\n
Quando verr\u00e0 trattato il mio ricorso?<\/h3>\n
Cosa significa che il concorso dirigenti scolastici \u00e8 annullato in toto? Vanno rifatte anche le prove preselettive?<\/h3>\n
Quando avverr\u00e0 la ripetizione della prova?<\/h3>\n
Il Consiglio di Stato potr\u00e0 solo accogliere o rigettare l\u2019appello del Ministero?<\/h3>\n
Chi non ha fatto ricorso pu\u00f2 ancora farlo?<\/h3>\n
LEGGI ANCHE QUESTE NOTIZIE SU OGGI SCUOLA<\/h3>\n